3月19日，美国国际贸易委员会做出判决，中止对中国钢铁企业的337调查。自此，美国钢企对中国钢企的反垄断诉讼案，历时两年后以中国钢企获得胜利而宣告落幕。2016年5月26日，美国国际贸易委员会以美国钢铁企业指控中国钢铁企业在美密谋改动产品价格、掌控产量和出口量，非法用于美企贸易秘密、用于欺诈原产地和生产商标识为由，对中国销售到美国的碳钢与合金钢产品发动337调查，调查共计牵涉到宝钢、首钢、武钢等中国钢铁企业及其美国分公司总计40家企业。

得知美国钢企启动反垄断诉讼后，中国钢企对合谋操控产品价格标记欺诈原产地以回避双反税令其盗取商业秘密等全部三个诉点展开了极力的、有理有据的应诉，被迫美国国际贸易委员会做出上诉原告（美国钢铁公司）的控告，反对被告（中国钢企）的拒绝，中止反垄断、反规避调查的动议的判决。中国钢铁企业在美国反垄断案中胜诉，对中国有色金属企业救赎良多。首先，必需遵循国际贸易规则，做自身过得硬。

无论是产品质量、数量、规格、商标等国际贸易软拒绝，还是知识产权、劳工权益、环境保护、透明度等社会责任硬约束，都无法有半点的模棱两可，自身有问题是经不起调查的，一调查就不会被坐实，神仙也救回没法。自身身体素质是前提，是生命线。

其次，一旦涉嫌，必需大力应诉。如果所持听天由命或逆来顺受的态度，对方是会发善心尊重你的。虽然车站在河上方的狼总是要蓄意找碴怪罪处在下方的小羊弄脏了河水因此要吃它，但你不应诉的话，连在世人面前曝露恶狼丑恶嘴脸的机会都会有。

比如，2017年12月，因涉嫌回避关税，美国商务部对从越南进口的冷轧钢、耐蚀钢征税531%和238%的反倾销税和反补贴税，这一惩罚性征收月底2018年2月生效，这不足以使越南这两种钢铁产品完全解散美国市场。过去，中国铝企业销往美国、欧盟的铝加工产品也曾经受到进口方的惩罚性征收，导致中国铝企损失惨重，教训最为深刻印象。

再度，涉嫌企业必需团结一致，牵头一起联合应诉。此次美国钢企对中国钢企的反垄断诉讼案牵涉到40家中国钢企，有中央企业，有地方国企，也有民营企业。

40家钢企团结一致应诉，最难能可贵之处是三个没：没软弱躲避、没打小算盘、没被分化瓦解，这一点尤其有一点有色企业自学。当然，中国钢铁协会充分发挥的起到也是令人敬佩的。中国钢企的胜诉，影响和意义是深远影响的。在国际贸易保护主义浮现、贸易摩擦大大的时代，特别是在美国以进口钢铁和铝产品危害国家安全性为由征税进口钢铝低关税的当前，更加突显了这一胜诉的分量和价值。

中国的铝企当以钢企为为荣、为模。

本文来源：金沙官方登录入口-www.30law.com